Научный руководитель является учителем соискателя в выборе темы, оформления и структурирования работы. Наставник также должен написать отзыв, в него включаются данные о процессе написания проекта, насколько диссертация отвечает критериям ВАК. Защита может не состояться, если руководитель не одобрил научный труд.
Особенности отзыва научного руководителя
На практике, соискатель должен провести собственное исследование, конечно, опираясь на рабочие гипотезы, выявить новизну своей темы на основе экспериментов. А работа наставника — сделать анализ составленного материала. Характеристика оформляется на стандартных листах А4 (может состоять из двух страниц).
Иногда характеристика составляется для оппонентов, тогда фраза «научный руководитель» заменяется на «рецензент».
Отзыв должен быть лаконичным, только фактаж:
- Актуальность темы. Куратор должен убедиться в уникальности кандидатской, зафиксировать данное обстоятельство.
- Анализ выводов. Исследуется новизна изучения вопроса, уделяется внимание основной части выводов. Фиксируется практичная сторона диссертации.
- Исследования совпадений структуры работы и плана. Анализируется последовательность изложения материала.
- Точность формулировки целей. Совпадают ли задачи с актуальностью по теме. Рассматривается, нет ли противоречий в изложенном материале.
- Описывается достоверность экспериментов.
- Правильность оформления согласно ГОСТ.
- Характеристика соискателя, фиксация достижений молодого специалиста.
- Отношение соискателя к своим профессиональным обязательствам.
- Рассматривается адекватность использования библиографии.
- Описывается стилистика проекта и т.д.
В отзыве могут указываться даже информация по грамматическим ошибкам, смысловым неточностям. В конце куратор должен аргументировать, насколько соискатель заслуживает получения научной степени.
Оформление характеристики
Как правильно оформить отзыв:
- точное название руководителя госоргана;
- указывается университет;
- личные данные соискателя;
- тема работы;
- информация о научном руководителе;
- дата отзыва.
Иногда характеристику на кандидатскую делают другие эксперты. Это исключение из правил, любой ВУЗ пытается избежать конфликтов в научной среде.
Последовательная и систематическая работа над диссертацией — это залог хорошего отзыва научного руководителя.