Выбор темы – первый этап в работе над любой диссертацией. Задача не сложная, но требует взвешенного подхода. Соискателю следует определиться с собственными предпочтениями, проанализировать имеющиеся работы и выявить подходящий объект исследования. Выбор обсуждается с руководителем проекта с обоснованием необходимости разработки.
Формальное отношение к этому вопросу не принесет ожидаемого от диссертации результата. Напротив, продуманное обоснование позволит автору не упустить деталей в написании квалификационного труда.
Определение темы и ее актуальность
Для облегчения выбора тематики предлагаются определенные критерии, их отработка поможет с принятием решения:
- цель работы должна обсуждаться в научной среде и соответствовать современным веяниям;
- анализ предшествующих публикаций позволит определить нераскрытый вопрос, исследование и новаторский подход – удачный выбор темы;
- использование личных наработок – многолетние труды в одном направлении берутся за основу продолжения исследования;
- первоначальный выбор 2–3 тем позволит оценить их критически и остановится на одной;
- малоизученные – потенциал для разработок, но отсутствие публикаций не даст раскрыть их в требуемом объеме;
- совет руководителя – залог успеха над работой;
- узкопрофильная тематика – область исследований не распространяется на многие направления, сосредоточение происходит на предмете работы.
Обоснование выбора
Это основополагающий документ написания квалификационной работы, обязателен при поступлении в аспирантуру. Выбор направления диссертации кандидата утверждается научным советом ВУЗа и закрепляется отметкой в индивидуальном плане соискателя.
Для обоснования тематики применяются критерии:
- актуальность;
- цели и задачи;
- научная новизна;
- практическая значимость.
Изначальный выбор формулировки может измениться в процессе, но не допускается свободного наименования. Нормативы требуют соответствие выбранной темы Паспорту специальностей ВАК.
Актуальность подтверждается необходимостью текущего времени. Из нее вытекает цель работы и задачи – конкретные действия для достижения.
Научная новизна – это желаемые результаты, которых предполагает добиться соискатель при помощи нестандартных методов. Основное условие для диссертанта – полученные результаты публикуются им впервые, ранее они не были представлены. В противном случае работа приравнивается к плагиату и снимается с защиты.
Практическая значимость – возможность использовать в текущих условиях, на предприятиях или сфере деятельности.
Структура самого обоснования квалификационной работы имеете определенную форму. Требования написания одинаковы для ВУЗов и университетов. Шаблоны заполняются кандидатом и визируются куратором проекта. Процесс обоснования заканчивается решением совета кафедры.
Смена темы диссертации
В процессе работы может возникнуть необходимость изменения темы. Например, если автор сталкивается с появляющимися условиями:
- После всестороннего изучения выявляются спорные моменты, пробелы, требующие доработки и корректировки.
- Отсутствие необходимого материала для исследования предыдущего содержания.
- Выявление дополнительных сфер применения результатов практического исследования.
- Корректировка методов и перечень уточняющих вопросов, возникших у соискателя.
Для согласования корректировки применяется алгоритм:
- Научным руководителем составляется служебная записка с обоснованием причины.
- Просьба рассматривается на заседании кафедры, оформляется протокол и составляется ходатайство в ученый совет.
- Автор труда подает заявление, прикрепляя к нему обращение совета кафедры и объясняет причины просьбы.
При положительном решении измененное название вносится в персональный учебный план кандидата на ученую степень.
Если необходимые изменения происходят до сдачи экзамена по «кандидатскому минимуму» – это никак не отразится на отношении к соискателю. При этих действия после экзамена процедура корректировки негативно скажется на авторе и последует пересдача экзамена по специальности.